投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR]  二次会景品 岡山の求人・転職  チャーター便
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全100件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

どっか視点が違わない?

 投稿者:だみお  投稿日:2008年10月10日(金)21時48分10秒
   諸氏の問題提起、ご尤も、と思います。
そこで新たな問題提起です。
 これは市も、議会もそうですが、問題の悪臭を発生させている
企業に対し「企業モラル」や「企業倫理」を問うべきです。
 条例や法律だけで改善させようとしても、彼らはやりません。
経営者だって人間のはずです(どっかの「N典」は違いますが?)
 企業は社会に迷惑を掛けてはいけないのです。必要以上に心配や
迷惑をかけてはいけないのです。何とか倫理違反です。
 それを知っていながら、迷惑行為を続けるのは「企業・経営者失
格」いや、強いては「犯罪」ではないでしょうか。
  空気のきれいな南原を、そして上杉の里、城下町・米沢をたっ
た2つの企業に悪臭で占領されてたまるか、と怒りを燃やしている
                   「だみお」です。
 

米沢があぶない

 投稿者:米沢在住A  投稿日:2008年10月10日(金)09時04分52秒
  と思う。今までで一番あぶないと思います。市の財政、中身は完全に夕張なみだと聞きましたし、なにせ元気のない米沢だもんだから仕事も満足に来ない。空元気でもいいから出しましょう。  ・・・殿様が要るなー。  

バナH

 投稿者:ハナはじめ  投稿日:2008年 9月27日(土)22時42分39秒
  「バナH」に関する記事拝見しました。
http://www.oninokai.jp/kiji_080611.html
週刊新潮に記事が出ましたが、どのようにお考えでしょうか。
 

理解しました

 投稿者:くさくさ  投稿日:2008年 9月25日(木)22時24分11秒
  去年まで全然臭気で不快な事がなかったので驚いていたところでした。
南原からの臭気だということがみんなの話で分かったのですが、養豚会社は
かなり昔から操業しているはずなのになぜ急ににおいがするようになったのか
不思議に思っていたところでした。
脱臭装置が10月から稼動するとのことなので半分期待してみたいと思います。
詳しく教えていただきありがとうございました。
 

悪臭公害

 投稿者:泣き泣き  投稿日:2008年 9月25日(木)20時04分3秒
  「くさくさ」さんへ、
下記文章は、米沢市からの文章を抜粋したものですが、参照願います。

堆肥製造事業所につきましては、この事業所も平成17年度から山形大学工学部
の研究者と、山形県置賜総合支庁環境課を交え、事業所と本市が対策を話し合う会議を設
置して取り組んでまいりました。
その成果として、原因事業所が平成17年度、18年度に堆肥製造工程及び施設管理の
見直しを行い管理の徹底を実施いたしました。その結果、平成18年度には悪臭が相当
改善されたと評価できる状態になりました。
ところが、平成19年度初めに、また悪臭がひどくなったため、事業所に原因調査を指
導しましたところ、以前にもあった悪臭の出やすい原料の『とうふかす』を受け入れて
いたことが原因と分かりました。
そこで、この事業所が産業廃棄物処分業者であることから、許可権者の山形県置賜総合
支庁環境課と合同で、行政指導を実施いたしました。その結果、原因事業所が平成20
年10月を期限に新しく『酸洗浄方式脱臭装置』を設置、稼働する計画を提出いたしま
した。この脱臭方法は、実績豊富なものであり、効果が期待できると判断し、県及び市
では了解したところです。
なお、この事業所に対しても、平成20年8月に、市長から文書で『悪臭対策の充実強
化』を要請いたしました。その中で、対策実施後も改善されない場合には、来年5月予
定の産業廃棄物処分業の許可更新に当たり、本市から県に対して『更新を認めないよう
強力に要望する』ことを伝えました。
以上のような状況ですが、今後とも早期解決に向け指導を強化いたしますので、御理解
をお願い申し上げます。

 上記の文章に、『酸洗浄方式脱臭装置』が、「実績豊富なものであり、効果が期待できると判断」と記されているが、何をもって期待できるのか科学的根拠が記載されてないし、
説得できるような証明も記されてない。要するに「水面下での寄り合い」活動をしてる。
 だから、みんなの目に見える様に活動してもらえれば、色々な人も関心持つだろうし、
良い案も出るようなるのでは?と、思います。私は、奉仕者の味方なので、全く
力は無いですが、改善したいと願っている団体や議員・個人の目に触れるようには出来
るかもしれません。 何か良い知恵があったら、ご教授願います。
 

ごめん

 投稿者:くさくさ  投稿日:2008年 9月25日(木)18時22分25秒
  泣き泣きさん、5年前も乗り切ってきたと書いていました。
期待できないですね。豚糞臭と堆肥臭&肥やし臭の2つの会社があるとの事ですが
どちらが来年許可更新?
 

県が?

 投稿者:くさくさ  投稿日:2008年 9月25日(木)18時08分29秒
  泣き泣きさんによると、当局は、許可更新をしないよう県に働きかける。と
書いていますが、県に期待できるのか分かったら教えてほしい。
簗沢の産廃のときは、地元や市役所が頼み込んでもダメだったから。
 

悪臭公害

 投稿者:泣き泣き  投稿日:2008年 9月25日(木)15時34分26秒
  当局は、今の状態のまま悪臭が改善されなっかた場合、来年5月期限の許可更新を、
許可しないように県に働きかける。としてますが、これから季節風・風土の風?
が吹くと、例年通りだと来年の5月頃まで悪臭は山の向こうの方に飛んでってしまい
ます。そうなれば苦情件数は激減するだろうし、においを測定してる場所も風上に
なるわけで、本来の測定値も出ないのでは?では、何をもって「5年」に一度の
許可更新の判断とするのでしょうか?事業所にしてみれば来年の5月さえ乗り切れ
ばその先「5年」は安泰で悪臭公害垂れ流し放題になるのでは?と危惧してます。
だいたい、5年前の前回もそうやって乗り切られたんだろう。又、同じ過ちを犯すの
かよ?。役場は仕事してるって言いますが、目に見える仕事をして欲しいし、
悪臭公害には、「○○○このように対処した仕事をしてる。」と、米沢市の広報
よねざわ に載せて市民にアピールして欲しいですね。全体の奉仕者の味方です。
 

暴動間近?

 投稿者:高西  投稿日:2008年 9月23日(火)21時15分57秒
  結果としてこれだけの格差が生まれ、官僚のでたらめやり放題や、社保庁の使い込み、ごまかし。そして毒だらけの食糧。いずれもその当事者は最後は必ず開き直る。
いかに日本人大人しくて、お人好しでも、もうそろそろ良い頃合いかと思いますが。
 

悪臭公害

 投稿者:泣き泣き  投稿日:2008年 9月23日(火)17時17分6秒
  取りあえず、10月か11月ころ季節風が吹くから、それまでは豚糞臭と堆肥臭&肥やし臭
は我慢だろうな。
 

以上は、新着順81番目から90番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/10 


[PR]